[3학년 2학기] 방통대 컴퓨터공학과 후기

1학기에는 나름 열심히 했던거 같은데 2학기에는 강의도 잘 안보고 교재도 잘 안읽고 끝났다. 1학기에는 5과목만 신청했었는데 재수강을 해야되는 과목들이 있어서 이번학기는 7과목을 신청했다. 대신 어렵지 않은 과목을 추가해서 너무 빡빡하지 않게 구성했다. 이번 학기는 교재를 거의 안봐서 교재비가 너무 아까웠다. 다음학기에는 교재를 안사거나 이북으로 사서 볼거 같다.

 

 

 

현대세계의이해와영어듣기

• 난이도: ⭐⭐⭐⭐☆ (생각보다 높은 단어 수준과 까다로운 문제 유형)
• 추천 대상: 평소 영어 독해력이 좋거나, 연습문제를 통째로 외울 끈기가 있는 분
• 교재/강의 활용도: 강의 X, 교재 X (강의 PPT와 GPT 활용)

영어 공부도 하면서 학점도 잘 나올 수 있을거라고 생각해서 신청한 교양과목인데 그렇지 않아서 수강신청한 걸 후회한 과목. 한 챕터에 모르는 단어가 수십개... 학기 초에는 이 단어들을 다 외워서 공부할 거라고 생각했지만 결국에는 미루고 미루다가 그냥 시험 봤다. 시험은 내용 위주로 출제되서 지문의 세부 사항보다는 '이 글의 요지가 무엇인가'를 정확히 파악하는 것이 핵심이다. 한 단락 안에서 문장 여러 개를 선택지로 주고 틀린 것을 고르라고 하는데, 단어가 미묘하게 바뀌어 출제되서 대충 읽고 가면 굉장히 헷갈린다. 기출문제가 없어서 공부 방향 잡기가 정말 막막했다. 강의 PPT를 다운로드한 후, GPT를 이용해 스크립트를 추출한 다음에 한국어로 번역해 전체적인 흐름과 요지를 먼저 파악하려고 했다. 추가로 강의에 나온 연습문제를 보고 갔는데... 연습문제 지문을 꼼꼼히 보는 게 제일 중요했다. 가능하면 외울 수 있을 정도로 보고 가면 좋을 것 같다. 

 

기초거시경제론

• 난이도: ⭐☆☆☆☆ (성적만 생각한다면 쉬움)
• 추천 대상: 꿀과목이 필요하신 분
• 교재/강의 활용도: 강의 X, 교재 X

1학기때 금융시장론 듣고 좋아서 이번학기에는 같은 교수님의 기초거시경제론을 들었다. 기초거시경제론 수강평을 보면 이 과목 수강 후 신문기사가 이해가 된다는데... 나는 강의도 안듣고 교재도 안읽어서 남는게 하나도 없다. 교수님이 학생들이 공부하길 바라는 마음으로 시험도 연습문제에서만 다 제출해주시고 출석수업 과제도 정말 쉽게 내주셨음에도 불구하고 공부 안함. 시험은 교수님이 주신 연습문제만 달달 외워가면 되서 결국 연습 문제 답만 달달 외우고 끝나서 A+ 받았음에도 아쉬움이 굉장히 많이 남은 과목이다. 이 과목이랑 선형대수랑 시험일정을 같이 잡아서 선형대수 문제를 푸는데 시험시간을 거의 다 쓸 수 있었다. 

 

 

C프로그래밍

• 난이도: ⭐☆☆☆☆ (컴공과 꿀과목)
• 추천 대상: C언어 외 다른 프로그래밍 언어를 알고 계신 분
• 교재/강의 활용도: 강의 X, 교재 X

1학년 과목이여서 그런지 쉬웠다. C언어는 포인터 있어서 겁먹었는데 비트 마스킹 이런 어려운 내용 없이 시험은 쉽게 나왔다. 이것도 강의는 보지 않았고 교재도 안봤다. 벼락치기 하느라 시간이 없어서 워크북 문제랑 PPT만 한번 쭉 읽어봤다. 대신 튜터님 특강을 들었다. 시험 기간이 다가오면 튜터님이 시험 대비 특강을 해주시는데 직접 가서 들어야 해서 번거롭긴 하지만 개인적으로 공부해야 하는 시간을 줄일 수 있어서 특강은 참석하는 걸 추천한다.  

 

 

자료구조

• 난이도: ⭐⭐⭐☆☆ (평이함)
• 추천 대상: 컴공과라면 자료구조는 필수잖아?
• 교재/강의 활용도: 강의 X, 교재 X

이 과목은 후기를 찾아봤을 때 평이 너무 안좋아서 안들을까 생각했는데 그래도 컴공과면 자료구조는 들어야 하지 않을까 해서 신청했다. 교수님 강의력이 별로다, 교재가 정신없다 이런 후기들이 많았는데 어차피 강의도 안보고 교재도 안봐서 의미 없음. 대신 시험은 알고리즘하고 비교했을 때 쉽게 나오는 편이여서 괜찮았다. 기출문제만 잘 풀고 가면 괜찮을 거 같긴한데 코테 공부한다고 공부했던게 있어서 기출문제만으로 벼락치기가 가능했던거 같기도 해서 함부로 추천하긴 어려울거 같다. 교수님 강의는 2개 정도 들었는데 그렇게 까지 나쁘진 않았다. 재밌기도 하고? 물론 뒷 부분 강의는 안들어서 그럴 수도 있다. 

 

 

선형대수

• 난이도: ⭐⭐⭐⭐⭐ (문과가 어딜 감히?)
• 추천 대상: 이과 아니면 시간 투자를 많이 할 수 있는 분
• 교재/강의 활용도: 강의 X, 교재 X (워크북 문제만 공략)

벼락치기가 불가능한 과목. 심지어 어려워! 강의 들어도 무슨 말인지 이해가 안됨. 뇌가 받아들이길 포기해서 워크북 문제만 보는 걸로 내 뇌의 스트레스를 줄여줌과 동시에 성적도 나락감. 이산수학은 공부하면 괜찮은데 선형대수는 본인이 수포자라면 미리 예습하고 시간도 많이 투자할 걸 계획하고 수강하면 좋을 것 같다. 7과목 다 날먹하려고 했지만 불행히도 선형대수는 벼락치기가 통하지 않았다. 그리고 출석수업이 대체시험보다 훨씬 쉽다고 했는데  출석시험도 어려웠고 주관식이라 더 별로였다. 어차피 내년에 재수강 해야되는데 그때는 그냥 대체시험 볼거 같다. 시험도 워크북을 벗어난 새로운 문제들이 나와서 매우 어려웠다. 선형대수도 튜터님 특강 있어서 참석했는데 기본적인 개념을 파악하기에는 좋지만 튜터님이 주신 문제 난이도가 4라면 실제 시험문제는 난이도가 10인거 같다. 

 

 

프로그래밍언어론

• 난이도: ⭐⭐⭐☆☆ (자비없는 시험문제)
• 추천 대상: 언어론에 대해 궁금하신 분
• 교재/강의 활용도: 강의 X, 교재 O

이건 운영체제 교수님이 강의하시는 과목인데 과제가 생각보다 쉽지 않았고, 시험도 어려웠다. 아니 하나의 주제로 연관된 3문제가 나오면 어떡함...? ㅋㅋㅋ 그 부분은 어려워서 시험에 안나오겠지 하고 공부 안했던 부분이라 통채로 날림. 그리고 O, X 문제 너무 싫음... 4지선다 보다 실수할 확률도 높고. 나중에 컴파일러 과목도 들을 예정이라 수강했는데 이런식으로 남는거 하나도 없이 공부할 거면 성적도 잘 안나오는데 굳이 이 과목을 들을 필요가 있나 싶음. 공부를 열심히 했다는 가정하에 시험문제가 그렇게 어려운 편은 아닌데 벼락치기로는 힘든 과목이다. 

 

클라우드컴퓨팅

• 난이도: ⭐⭐☆☆☆ 
• 추천 대상: 기본적인 클라우드 개념을 알고 싶으신분
• 교재/강의 활용도: 강의 X, 교재 X

Azure에다가 개인프로젝트 한거 배포하려고 실습 부분만 6강까지 열심히 듣다가 나중에는 시간 없어서 교재에 나와있는 문제랑 강의중에 연습 문제 풀이 강의만 보고 갔다. PPT라도 보고 갔으면 더 나았을 텐데. 이건 기출문제가 있었는지 모르겠다. 개인프로젝트는 아직도 배포를 못했다. 과제도 하루만에 끝날 수 있을 만큼 쉬웠고 열심히 공부하면 그렇게 어려운 과목은 아닌 것 같다. 이 교수님의 데이터베이스는 헷갈리는 문제가 많았던거 같은데 클라우드컴퓨팅은 4학년 과목임에도 불구하고 시험문제는 쉽게 나온 편인 것 같다. 강의 교안 PPT랑 교재 잘 읽고가면 좋은 성적을 받을 수 있는 과목. 

 

 

 

 

---

 

 

 

2025년 2학기도 끝났다. 1학기 시작한지가 엇그제 같은데 시간 진짜 빨리간다. 대학교때도 이런식으로 공부하고 졸업해서 방통대에서는 미리미리 공부하고 전액장학금을 받기를 희망했지만 역시 사람은 바뀌지 않는건가 ㅠㅠ 지난 학기에는 성적 상관없이 배우고 싶은 강의를 들어야 한다 뭐 이러면서 배움과 성장을 중요하게 생각하는 것 같이 약간 있어보이는 척 하면서 얘기했던 거 같은데..ㅋㅋㅋ 시험 끝나고 나니까 내가 뭐 했는지 기억 하나도 안남아서 벼락치기 한 시간도 아깝다. 이럴거면 그냥 아무 과목이나 듣지..? 진짜 너무 한심함. 시험 문제는 문제은행 식으로 나오니까 운 좋으면 쉬운 문제 걸려서 점수가 잘 나올 수 있는데 이번학기는 운이 좋았던 거 같다.